提要：目前我国城市绿地率或许在30%左右
，社区绿地率也是一样的。这是否意味着城市有足大的空间来包容和贮存雨水？就这一点来讲
，“海绵城市能否实现和城市的绿地率没罕见据上的直接关联...

2021年洪水内涝多地频发
，从河南郑州到近日的湖北随县
，暴雨给人民生涯和城市经济造成了不良的影响
，使城市的防洪机造遭逢巨大冲击。“海绵城视坠剽一词再次被频仍提起
，各人对于海绵城市建设的关切也日益加强。

目前我国城市绿地率或许在30%左右
，社区绿地率也是一样的。这是否意味着城市有足大的空间来包容和贮存雨水？就这一点来讲
，“海绵城市能否实现和城市的绿地率没罕见据上的直接关联。不论是30%或是40%
，只有不能达到一个地块开发前后的雨水平衡
，就算不上成功。”

好多人都以为“海绵”散布要均匀
，这样能力够更高效能的吸收雨水；有些人把“海绵”等同于绿地。关于这一点
，我们必须澄清：“海绵蓄水空间的散布不是要平衡
，而是要合理。通常情况下
，散布在低处比高处沉要；汇水线上的比坡地上沉要。中国的城市建设大多是把平地先开发了
，山体拿来做公园绿地；山体的海绵效应远不及平地
，尤其是湿地和低洼地。绿地不成能都用于消纳雨水
，绝大部门的植物都经不住水淹。”

此刻好多城市建设志大才疏的说自己建设的是“海绵城视妆
，导致好多城市盲主张追风。但真正遇到内涝问题时
，才发现城市内大部门都并不是“海绵”。因而
，“海绵城市建设不是搞几个阶段性的工程就能够了
，而是一个持久的事件；是认知、工程模式、治理方式的扭转
，而非干完几个工程就一劳永逸。检验一个城市是不是海绵城市
，应以幼流域来衡量
，任何一个部门幼流域做不到雨洪平衡
，这一个部门就会涝。城市其他处所做得再好也杯水车薪。”

郑州是前段功夫各人关注的焦点
，前几年花了大量的资金做海绵城市试点
，然而城市内涝问题还是极度严沉。“郑州的内涝问题通常是由地理环境的特殊性所造成的。其城区大部门属黄河道域
，幼部门属淮河道域。由于黄河大堤的阻隔
，城市只能向东排水
，随着郑东新区建成
，城市向东扩张太快
，排水蹊径大大耽搁
，造成排水速度跟不上。属于淮河道域的南部地域
，地形过度平展
，对于瞬时的暴雨
，不能实时消纳。因而也注明
，海绵城市也不是全能的。所谓千年一遇的洪水
，就是没有汗青纪录的事务
，我们无法估计、防备
，也就不成能设计出有针对性的雨洪系统。”

“城市要几多海绵空间不是靠几多绿地指标决定的。到底要几多绿地是因地造宜的问题。总体来说南方比北方多
，沿海比内陆多。雨水多的处所
，调蓄空间就要多。”建设海绵城市不是盲主张复造粘贴
，从一个城市复造到另一个城市
，而应该凭据城市需要来建设。

解决洪涝问题要各部门两全协调
，共同参加规划
，不要单打独斗。“海绵城市建设是生态建设的沉要方式；解决洪涝的问题是其主题价值之一。防洪问题始终无法解决
，就是由于只有水利、市政在孤军奋战
，短缺景观与规划的参加。必须从空间规划上解决问题
，才是正确的方式。没有空间
，雨水没处所蓄、洪水没处所跑
，就导致了内涝？占涔婊蝗局
，始终是老迈难。第二个方面也是法令律例的问题。没有端正
，建设项目就会乱来
，雨洪治理得依附律例来规划。”